nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
图为2025年1月2日广东省深圳市中级人民法院劳动争议审判庭法官张敏（右一）核对当事人提供的视频证据。黄嘉静 摄
“法官，太感谢您了！我们可以重新做朋友了！”广东省深圳市中级人民法院内，两位聋哑人用手语向深圳中院劳动争议审判庭法官张敏表示着感谢，这一幕发生在2025年伊始，一场特殊的无声庭审后。
时间回到一个月前，张敏像往常一样在电脑前翻阅新收的案卷，突然，一起案件的关键词——“聋哑当事人”“文盲”“聋哑证人”进入了她的视线，她意识到这并不是一起普通的劳务纠纷。仔细查阅案卷后，张敏得知了双方纠纷的来龙去脉：杨某称自己为同样是聋哑人的庆某提供了手语翻译服务，并撰写了多份文字材料，但庆某拒绝支付之前商议好的1万元劳务费用，在多次交涉未果后，杨某一纸诉状将庆某告上法院。
因此案涉及到聋哑人这一特殊群体，张敏立即采取行动，向院办公室提出申请，请来了一位来自特殊教育学校的手语老师作为翻译人员。
2025年的第一个工作日，这场特殊的庭审正式开始。法庭上，张敏特意放慢语速，确保手语老师能够准确地将信息传达给双方当事人。可庭审刚开始，双方便开始激烈地用手比画，手语老师根本来不及翻译，张敏见双方都过于激动，立刻敲响法槌维持秩序，并请手语老师安抚双方情绪，待他们平静后再继续翻译。到了法庭调查询问环节，二人又因意见不合发生了激烈的“辩论”，随后，庆某突然起身做出自残行为，张敏见状立即劝导道：“别激动，这里是法庭，是讲道理的地方，我们慢慢说，一定有办法解决的！”
经过张敏和手语老师的共同劝导和安抚，庆某这才坐下，停止了自残行为，可胸口还在剧烈的起伏着。
张敏意识到如果不及时平息双方的情绪，庭审将难以继续，而且还会进一步加剧双方矛盾，于是她宣布暂时休庭，开始“背对背”逐一对当事人进行耐心沟通，在手语老师几十个“连比带画”中，双方的态度逐渐冷静下来，张敏知道，庭审可以继续了。
庭审继续后，双方对此案进行了充分陈述，张敏发现他们都承认杨某提供了劳务，争议焦点主要在于劳务费的具体数额，于是张敏萌生了个想法：能否当庭调解？
想到此，张敏再次宣布休庭，并单独与双方当事人沟通，了解他们背后的真实意愿。在手语老师的帮助下，张敏得知：庆某希望劳务费能少一点，而杨某表示劳务费并不是最重要的，重要的是庆某要当面向他道歉。
突破口找到了！张敏向庆某转达了杨某的想法，并表示：“杨某已经为你提供了实实在在的服务，你确实应该给他相应的报酬，这也是对他劳动的尊重，至于劳务费的具体数额我们可以后续商量。从另一方面说，你们曾经也是朋友，我相信，只要你愿意道歉并支付合理的劳务费，你们之间的误会和矛盾都能化解。”
看到张敏耐心地劝解和释法明理，庆某陷入了沉思，过了几分钟，他用手比画出“三零零零”，张敏明白他是在说愿意给对方3000元劳务费，于是她与杨某协商道：“我们各自让一步，再给对方一个做朋友的机会，好吗？”
经过一小时的反复沟通协商，杨某终于点了点头。随后，庆某当场给付杨某5000元劳务费，并表示双方以后还是朋友。二人的矛盾在此刻终于烟消云散，曾经的裂痕也在调解中悄然愈合。
这场看似无声却胜有声的庭审，如同阳光洒进了每个人的内心，也让张敏陷入了深深的思索：“他们的听觉世界和语言世界是孤独的，但我深信他们一定听到了法律坚定、公正的声音，感受到了司法的阳光和温暖。”
来源：人民法院报·2版
记者：李倩
见习编辑：闫钰丨联系电话：（010）67550734丨电子信箱：pinglun@rmfyb.cn
新媒体编辑：杨书培
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />